Reseña de La Llegada (Arrival)

Director: Denis Villeneuve

Actores: Amy Adams, Jeremy Renner, Forest Whitaker

Duración: 116 minutos

País: Estados Unidos

Año: 2016

¿Y si?

¿Y si supieran? si supieran de algún modo, antes de conocerlo, que el amor de su vida, la persona que cambiará su existencia, se irá sin importar lo que hagan, ¿de todos modos la conocerían? ¿Tomarían el riesgo? Destino. Puedo cambiar ese destino si lo conozco, ¿no? ¿Por qué motivo de todos modos lo aceptaría sin dudarlo? Por la fuerza imparable del cariño increíble, verdadero, honesto, esperado, abrumador, omnipotente y eterno. ¡De eso se trata!

¿O no?

Tal vez es sobre los fundamentos de la civilización: el lenguaje, la ciencia. ¿Cuál creen que sea realmente? Yo escribo y tengo mi opinión. Las letras que pongo; los ojos que las entienden. Me comunico. No pasaríamos a nada sin ellas. Pero, ¿acaso no fue necesario el cincel y la piedra para ponerlas y después de eso el papiro, la tinta, la imprenta y, aquí mismo, la computadora y el internet?

¡Ojo!

También está el tiempo. Portentosamente. Pasado, presente o futuro. ¿En dónde estoy? Las apariencias engañan. A propósito. Eso está medido. En una de las formas más inteligentes que jamás he visto. Está Amy Adams como protagonista en una actuación para la historia. Hal no tuvo a un compañero así de bueno. Lingüista de precisión matemática. Humana. Estrella. Bienhechora ante acontecimientos más grandes e increíbles que ella. El más valeroso superhéroe: Madre. Tenemos a un director que hizo una obra impecable. Un científico del arte. Exacto. Tiene un filme de un estilo preciso, de un ensamblaje admirable. Con encuadres geométricos y reminiscentes; momentos que deben de estar después de otros, en ningún otro lado; reparto impoluto; ritmos necesarios; fotografía clara, de tono adecuado; una linda banda sonora usada moderadamente en momentos clave y con soberbias pistas que dejan ver el final de la historia a través de toda la obra. Hay una edición que si fuese menos que perfecta acabaría con todo. Lo logra. Sostiene al edificio de las pretensiones.

Sé verla al revés

La maravilla se basa en un guión digno de estudio. Adaptada de una historia de Ted Chiang llamada "Story of Your Life", recalco sus profundos temas humanos y la forma en que maneja el tiempo narrativo. Ahora resalto que aborda la necesidad de una civilización unida y que parece que llega a la meta que casi nunca nadie alcanza: hace que cada una de sus escenas parezca indispensable. Un rompecabezas de piezas necesarias adornado con diálogos bellos e inteligentes: "Solía pensar que este era el inicio de tu historia", "vuelve a mi", "recuerdo partes en el medio", "mamá y papá hablan con los monstruos", "la memoria es una cosa extraña", "HAGAMOS UN BEBÉ".

¡Aviva!

Aaa-viiiii-vaaaaaaa. Esto aviva la llama del arte. Sorprende al ver que es posible lograr historias que hacen uso de palíndromos donde "ya no crees en historias con principios o finales" unidas a teorías conceptualizadoras de la realidad estilo Sapir-Whorf junto a propósitos extraterrestres futuros ligados al alma y corazón sin problema. Ellos llegan, jamás se irán de mi lado.

WOW

10/10

Reseña de Doctor Strange: Hechicero Supremo (Doctor Strange)

Director: Scott Derrickson

Actores: Benedict Cumberbatch, Tilda Swinton, Mads Mikkelsen, Chiwetel Ejiofor

Duración: 115 minutos

País: Estados Unidos

Año: 2016

"Enséñame". Eso le pide el doctor Steven Strange a su ancestral maestra; eso es lo que yo también le pedía al Hechicero Supremo. Que me mostrara una nueva dirección y un avance en el universo cinematógrafico Marvel. No lo hizo. Lo lamentable es que esta era tal vez la mayor oportunidad de lograrlo. El personaje principal daba para ello. 

Un personaje poco conocido para el público no informado de los cómics. Uno que tiene poderes basados en la magia, no en la ciencia (como Iron-Man, Hulk o el Capitán América), y que por lo mismo da entrada a un mundo más extraño y del que va a ser interesante conocer la reacción del auditorio no iniciado. Strange es un neurocirujano de una justificada y gran arrogancia que sufre un accidente que le impide seguir con su profesión. De algún modo se entera de un tratamiento en Katmandú que le regresará su antiguo estilo de vida, pero en vez de eso se encuentra con El Ancestral, una mujer mística que le enseña los poderes de la magia y otros universos y realidades. El enemigo (inicial) es Kaecilius, un antiguo exalumno de la sabia que busca contactar a un ser aún más poderoso.

Gracias a lo anterior, yo diría que hasta aproximadamente la mitad, la película va muy bien. En especial por la profundidad que da El Ancestral, un papel perfectamente dado a Tilda Swinton, y porque el doctor también está muy bien llevado a través de Benedict Cumberbatch. Ellos dos hacen que a diferencia de varias películas de superhéroes aquí haya, aunque pequeñas, discusiones cerebrales. La ciencia contra "lo desconocido", los límites de la medicina, la altanería moderna sobre las antiguas sabidurías, atisbos hacia lo oculto e incluso reflexiones sobre la muerte. ¿Qué pasa después? El sueño se colapsa.

¿Acaso Marvel tiene miedo de ser serio? ¿No hay que confundir a los niños? ¿Tenía temor de molestar a los chinos en siguientes filmes con estos individuos? (originalmente el maestro tiene reminiscencias al Tibet y tuvieron que cambiar eso) Espoiler adelante. Lo digo porque es una pena que deba de matar al personaje de Swinton. Sería casi como el Yoda de su universo y sencillamente no lo deja existir. Sin ella ya no hay ideas ni aprendizaje. De hecho al final del largometraje Steven no ha aprendido realmente nada sobre él mismo. Sigue siendo un arrogante que tiene la razón todo el tiempo que hace lo que quiere sin consecuencias. Se le advierte que no juegue con el tiempo. Y eso es lo que hace. ¿Qué importa? No pasa nada hombre. Además lo hace para subyugar a un ser supermegamaligno. El doctor puede hacer eso aunque no lleve años practicando y haciéndose fuerte.

¿Ese villano que parecía interesante al principio? No. Tampoco rifa. Resulta que ni siquiera es la principal amenaza, que es derrotado fácilmente y que está ahí porque... pus porque sí... es un estorbo a modo, no alguien que odie y complemente a nuestro héroe. Pensándolo bien, Kaecilius ni siquiera va contra el protagonista, va contra la maestra. ¿El tono más o menos adulto? También se va. Tiene que aparecer un personaje cómico. En esta ocasión es una capa voladora (sí, una capa de tela) y ella sola puede con los secuaces y es bien chistosa. ¡Oh! Y, ¿por qué no antes de que muera la maga ponemos una pelea entre espíritus que hubiese quedado muy bien en un filme de Los Cazafantasmas?

Marvel sencillamente parece no querer (o poder) poner otra cosa que simple entretenimiento. Aún así, esa palabra es la clave. Porque Dr. S es divertida. El excelente reparto, la buena fotografía, la edición, el vestuario, la ambientación, ciertos diálogos y sobre todo, los magníficos efectos especiales, hacen un filme entretenido. Visualmente memorable. Probablemente el más imaginativo y agradable que ha hecho la casa que Stan Lee construyó.

Si ves esto, no queda la impresión de querer regresar el tiempo para no haberla visto. Es buena. Pero no es mágica. Y pudo serlo.

6.5/10